Vortrag
Aktivismus oder Pathos der Nüchternheit? – Zum Verhältnis von Engagement und Objektivität

Dürfen Historiker:innen sich politisch engagieren oder sollten sie sich, um objektiv zu sein, aus der Politik heraushalten oder wenigstens schweigen? Diese alte Grundsatzfrage, die schon Ranke beschäftigte, wird heute wieder aktuell. Ob in Bezug auf die Kriege in Osteuropa oder im Nahen Osten oder auf die Forderungen der ehemaligen „Kolonialvölker“ nach Entschädigung, schnell steht der Vorwurf im Raum, Wissenschaftler würden sich als „Aktivisten“ betätigen und zu stark Partei ergreifen. Dabei hat die schwierige Aufarbeitung der Shoah und des Archipel Gulag genau das ergeben: dass man bei großen politischen Verbrechen nicht einfach neutral bleiben kann.

Peter Schöttler (geb. 1950) ist Honorarprofessor für Neuere Geschichte am Friedrich-Meinecke-Institut der Freien Universität und Visiting Scholar am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte in Berlin. Er war viele Jahre Forschungsdirektor am Centre National de la Recherche Scientifique in Paris und Gastprofessor in Princeton und Wien.
Letzte Buchveröffentlichungen: Das Max-Planck-Institut für Geschichte im historischen Kontext (2020); Nach der Angst. Geschichtswissenschaft vor und nach dem „linguistic turn“ (2018); Du Rhin à la Manche. Frontières et relations franco-allemandes au XXesiècle (2017); Die „Annales“-Historiker und die deutsche Geschichtswissenschaft (2015).

Der Vortrag ist Teil des HAIT-Kolloquiums Geschichte als Gesellschaftskritik – ist sie noch möglich? im Sommersemester, organisiert und moderiert von Prof. Dr. Thomas Lindenberger.

Das Kolloquium findet im Raum 110 und hybrid via Zoom statt. Für die Anmeldung wenden Sie sich bis zum 8.04.2024 bitte unter Angabe Ihres vollständigen Namens an:
hait@tu-dresden.de
Der Registrierungslink wird Ihnen separat einige Tage vor Beginn der Veranstaltung zugesandt.

Diese Maßnahme ist mitfinanziert durch Steuermittel auf Grundlage des vom Sächsischen Landtag beschlossenen Haushalts.