Möglichkeiten und Grenzen des Diktaturenvergleichs
TD: volume 2, issue 2005, 1, page 15–38
Abstract / Full text
Der Beitrag erörtert methodische Probleme des Diktaturenvergleichs und entwickelt eine Typologie von Vergleichsformen. Unterschieden wird insbesondere zwischen zwei Dimensionen: Zum einen können Vergleiche auf das politische System in seiner Ganzheit (integraler Vergleich) oder auf die Gegenüberstellung wichtiger Teilbereiche (sektoraler Vergleich) zielen. Zum anderen folgen sie entweder einer "verstehenden", empirisch-analytischen oder einer "urteilenden", "normativ-kontrastierenden" Intention. Stets geht es aber nicht um Gleichsetzung, sondern um das Herausarbeiten charakteristischer Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description
This article discusses methodological problems of the comparison of dictatorships, and develops a typology of comparative patterns. The distinction is drawn between two dimensions in particular: on the one hand, comparisons can aim at the political system as a whole (integral comparison) or at the confrontation of important aspects (sectoral comparison). On the other hand, they either follow a “understanding” empiricalanalytical or an “judging” or “normativecontrasting” intention. However, it is not about establishing parity, but about the working out of characteristic differences and commonalities.