TD: Jahrgang 15, Heft 2018, 1, Seite 143–145

Rezension

TD: Jahrgang 13, Heft 2016, 1, Seite 3–6

TD: Jahrgang 13, Heft 2016, 1, Seite 7–8

TD: Jahrgang 12, Heft 2015, 1, Seite 119–139

Abstract / Volltext

Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description

Ideocracies have to look to the people who have the ability to think and act independently within the limits prescribed by the ideology of the system. For this reason, ideocratic regimes cannot aim at completely destroying human autonomy. Indoctrination should thus aspire to generate dispositions to development of convictions that are compliant with the ideology. Ideocracies rely on people who are proactive and capable of thinking for themselves – however, always within the strict limits of the irrevocable essence of the system ideology and without ever questioning the established ideological core. In this inner contradiction of the ideological project are the seeds of its self-destruction.

Volltext

TD: Jahrgang 12, Heft 2015, 1, Seite 143–144

Rezension

TD: Jahrgang 12, Heft 2015, 1, Seite 143–144

Rezension

TD: Jahrgang 12, Heft 2015, 1, Seite 143–144

Rezension

TD: Jahrgang 12, Heft 2015, 2, Seite 346–349

Rezension

TD: Jahrgang 11, Heft 2014, 2, Seite 311–312

Rezension

TD: Jahrgang 10, Heft 2013, 1, Seite 135–163

Abstract / Volltext

Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description

Ideological dictatorships not only base their legitimacy on the agreement of those being subject to their rule, also their long-term stability depends on sufficient numbers agreeing with their rule. Agreement may be expected most of all if the members of the respective community have internalised the system’s ideology. The process of shaping the consciousness, which results in internalising the system’s ideology without the individual having rational reasons for developing the respective conviction, is called “indoctrination”. The contribution analyses the means of indoctrination as the crucial and indispensable technology of the rule of ideology-guided dictatorships.

Volltext

TD: Jahrgang 6, Heft 2009, 1, Seite 117–119

Rezension

TD: Jahrgang 5, Heft 2008, 2, Seite 149–153

TD: Jahrgang 5, Heft 2008, 2, Seite 155–159

TD: Jahrgang 5, Heft 2008, 2, Seite 205–227

Abstract / Volltext

Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description

Volltext

TD: Jahrgang 5, Heft 2008, 2, Seite 424–426

Rezension

TD: Jahrgang 4, Heft 2007, 2, Seite 403–405

Rezension

TD: Jahrgang 3, Heft 2006, 1, Seite 175–177

Rezension

TD: Jahrgang 2, Heft 2005, 1, Seite 101–152

Abstract / Volltext

Trotz ihrer inhaltlichen Unterschiede waren die kommunistische wie die nationalsozialistische Weltanschauung als Herrschaftsideologien totalitärer Diktaturen tauglich. Sie erwiesen sich insbesondere als geeignet, ein opferträchtiges politisches Handeln (scheinbar) zu legitimieren. Ohne die Falschheit und Fragwürdigkeit der Ideensysteme nachzuweisen, wird das Rechtfertigungspotential aufgezeigt, das ihnen innewohnt. Es zeigt sich, dass beide Ideensysteme hinsichtlich ihres Aufbaus und ihrer Konstruktionselemente sowie hinsichtlich maßgebender Denkfiguren erhebliche Ähnlichkeiten aufweisen.

Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description

Despite their differences in content, the Communist and National Socialist Weltanschauungen were suitable for serving as the ruling ideologies for totalitarian dictatorships. They proved to be especially appropriate for legitimating a political behavior, which claimed many victims. Without showing the falsehood and dubious nature of these systems of ideas, their inherent potential for justification is highlighted. It shows, that both systems of ideas hold considerable similarities concerning their structure and elements, as well as in their basic concepts.

Volltext

TD: Jahrgang 2, Heft 2005, 2, Seite 419–420

Rezension

TD: Jahrgang 1, Heft 2004, 2, Seite 227–264

Abstract / Volltext

Nach Reflexionen über Forschungsauftrag und Forschungsgegenstand des HAIT werden forschungsstrategische und methodologische Überlegungen zur Totalitarismusforschung vorgelegt. In seinem, zunächst für die institutsinterne Diskussion verfassten Papier spricht sich der Autor für eine Totalitarismusforschung aus, die an praktisch-politischen Fragestellungen orientiert ist. In diesem Zusammenhang plädiert er für eine Totalitarismusvermeidungsforschung, die insbesondere auch totalitäre Gefährdungen des demokratischen Verfassungsstaates reflektiert. Es zeigt sich, dass das dargelegte Verständnis von Totalitarismusforschung Interdisziplinarität erfordert.

Es folgt die Zusammenfassung in englischer Sprache following the article short description

In his article, originally intended for internal discussion, the author speaks out in favor of research on totalitarianism, which is orientated toward practical political questions. He pleads for research on how to avoid totalitarianism, which involves reflections on totalitarian dangers to the democratic constitutional state. The expounded understanding of research on totalitarianism requires interdisciplinary exchange to attain its maximum potential.

Volltext

TD: Jahrgang 1, Heft 2004, 2, Seite 288–290

Rezension