Ernesto Laclau und Chantal Mouffe: Populismus als Logik des Politischen

Seit den elektoralen Erfolgen der AfD rückt der Terminus „Populismus" auch in Deutschland ins Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit. Jenseits seiner negativen Konnotation im Alltagssprachgebrauch bleibt das Begriffsverständnis indes oft vage, sein theoretischer Gehalt unterbelichtet. Die Schriften Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes über- winden dieses Manko, indem sie Populismus aus Warte der politischen Theorie durchdringen. Im Gegensatz zu den auf die Empirie zielenden ideationalen Definitionen (etwa Cas Mudde, Benjamin Moffitt) begreifen Laclau und Mouffe Populismus in postmarxistischer Manier als Logik des Politischen. Das Seminar arbeitet die Kontroverse um ihr „radikaldemokratisches" Verständnis von Populismus in der politischen Theorie auf, ohne die Empirie aus dem Blick zu verlieren. Die Sitzungen widmen sich vertiefend der theoretischen Reflexion der Texte Laclaus und Mouffes, sie ordnen die Schriften demokratietheoretisch ein, suchen nach blinden Flecken und Potenzialen und beleuch- ten ihre Rezeption. Insbesondere die staatstheoretischen Konsequenzen der Überlegungen stehen im Mittelpunkt. Ferner zielt der Kurs auf die Frage, welche Erkenntnisse aus den Schriften Laclaus und Mouffes für den Umgang mit dem Erstarken populistischer Bewegungen und Parteien abgeleitet werden können. Eine Literaturliste wird zu Beginn des Semesters zur Verfügung gestellt. Die Bereitschaft zur Lektüre deutsch- und englischsprachiger sowie philosophisch-theoretischer Texte wird vorausgesetzt.